5.12地震发生后,有不少关于地震预测方面的讨论,也有一些流言,说是已经预测到四川地震,但被压了下来或被有关机构耽误了等等.现网上流传一个唐山大地震真相的视频，就是意图让人们相信地震是可以预测的．
我认为，从技术上讲,应该没有确切的判断.否则借领导一百个脑袋也不敢瞒报，也无人敢吊以轻心，所以不存在政府事前失职的说法．但面对一份准确率很低的地震预测数据,有一个地震实际发生可能性的大小,面对一个可能,就涉及到领导做选择的问题.是选择自己承担政治风险,还是让老百姓承担生命风险.当然，这涉及到一个做官和做人的道理了．
由于地震预测的时间和地点跨度相当大,如果预警,让几个省的人,连续几周露营广场,经济社会成本及政治成本都相当大.但结果却有两个,有地震或没有,如果有,立功,没有呢,决策者的下场也很可怕.
所以,大多数领导选择遵循了平时的惯性思维,即不做冒险的决定,以稳为主,通报(上报)有关情况,但不提决定性的意见.我想,这是很多灾祸形成的人为因素之一.
提高预测水平,可能是一个极其漫长的过程,也许需要数百年的时间．在地震预测技术还不成熟的情况下,比较有实效的,还是向日本学习.在被动安全上下功夫．他们预测率也不是非常高,但被动安全方面做得很出色，房子造得牢，百姓防震意识强，应急机制完善，所以震灾的伤害较小.
今后在地震方面,可以防效沿海地区的台风警报,只要有预测,就公布,并且把这个概率也公布出来,可以直观地以红色警报,黄色警报等形式出现,然后让老百姓们自己去决定以多大代价来避震.这样,至少可以减轻决策压力，提高防震意识,最大限度降低震灾伤害.
