世界是复杂的。判断是依靠信息的。在复杂的世界里,作出相对准确的判断,尤其需要开放的、透明的信息。信息越多,作出判断的过程就越长,结果就越慎重。信息越少,判断过程就越短,得出结果也越轻易,比如爱国就要反对日货,反对日货就是爱国,最近又加上了法国货和CNN。这种一元式的简单判断,就是源于信息的单一。
拿CNN评论员卡弗蒂来说,除了现在广为人知的他的辱华言论外,我还想知道一些东西:这个人他以前对其它国家或政府有过类似的言论吗?他对自己国家的政府和领导人有过类似的言论吗?那些被他攻击的对象们,都作出了什么样的反应?经常看他节目的观众,对他的看法表示同意还是反对?为什么是同意,为什么是反对?
当然,这些信息,是我们很难得到的。在有限的信息里,我们只能得出一个一元式的简单判断。也就象关于爱国的概念,如果在抵制CNN游行的队伍里,有人拿着一本CNN出的书,读得津津有味,这个人肯定被大家得出不爱国甚至汉奸的结论,这显而易见,也是一个很简单的判断。因为相信绝大多数人对CNN的了解,只限于辱华言论。
也象一些国人对日本的概念。但娇正一些概念或判断,其实也很简单,只需增加信息量。
杨度,这个与康有为,梁启超同时代的湖南人,曾为袁世凯复辟帝制鼓吹而留下骂名。若仅此信息,很容易得出这个人的反面判断。再来看,“若道中华国果亡,除非湖南人尽死。”这句话就出自杨度。杨度还写过一首诗《黄河曲》,谱曲后广为传唱,几乎成为“准国歌”,其中有这样一段歌词:“思得十万兵,长躯西北边。饮酒乌梁海,策马乌拉山,誓不战胜终不还。”就因他拥护帝制,不与主流同调,这个人就不爱国吗?恐怕要想一想了。唐宗宋祖,可都是封建帝王。
“鉴湖女侠”秋瑾一幅照片至今广为引用,照片中她身穿和服,留着日本女人的发式,拿一把东洋刀。要按某些“爱国者”的标准,如此推崇日本文化的中国人岂不是汉奸?
我们再来看一段话,:“若再在日本久住下去,滞留年限到了三五年以上,则这岛国的粗茶淡饭,变得件件都足怀恋,生活的刻苦,山水的秀丽,精神的饱满,秩序的整然,回想起来,真觉得在那儿过的,是一段蓬莱岛上的仙境里的生涯,中国的社会,简直是一种乱杂无章,盲目的土拨鼠式的社会。”赞美日本,抱怨中国,你会骂他什么?然而这段话是郁达夫先生写的,他因抗日而被日本宪兵杀害,课本里都称他是个伟大的爱国者。
世界很大,历史很长,当前发生的事也很壮阔。要想知道外面的世界到底怎样,事情究竟如何,就不能张口待肉,坐井观天。靠别人送来的有限信息作一元式判断,实不足取。中国近代所受的屈辱,原因之一就是愚民政策。现在民智开化,眼界开阔,就断不能再自愚自乐,夜郎笙歌。